加密货币交易所Kraken于周四晚些时候向联邦地区法院提出动议，要求法院驳回美国证券交易委员会11月提交的案件。

“法律是明确的，”克拉肯的一位发言人告诉Decrypt。“美国证券交易委员会投诉中的任何资产都不构成‘投资合同’，Kraken也不是证券交易所。”

这项在北加州地方法院提出的动议，对美国证券交易委员会最近的索赔进行了分类。九个月前，该机构和Kraken就之前与加密货币质押有关的指控达成和解。

“美国证券交易委员会从未声称‘投资合同’要求的合同，”Kraken说投资合同必须包括从发行人到购买者的售后义务，而这些义务并没有被指控——[而且]美国证券交易委员会不能满足任何豪威因素。

Kraken继续说道：“没有‘金钱投资’，没有‘共同企业’，也没有来自他人努力的‘合理利润预期’。”。

Kraken的论点和德克萨斯州加密自由联盟（CFAT）的论点一致，后者昨天就美国证券交易委员会对受监管证券的定义对其提起了单独的诉讼。CFAT举了耐克限量版设计师运动鞋的例子，与实际穿着者相比，收藏家更热衷于寻找这种运动鞋。

Kraken发言人表示：“美国证券交易委员会的案件基于一种广泛的新理论，该理论将有效地将广泛的普通资产和商品‘证券化’

Kraken发言人表示，如果美国证券交易委员会扩大的范围成立，联邦监管机构将“在国会辩论如何在联邦机构之间分配权力之际，对美国经济征用广泛的新权力”。

Kraken呼吁将美国证券交易委员会寻求的权力交给美国国会。

这是一个发展中的故事，将随着细节的出现而更新。

未经允许不得转载：澳鸟-全球资讯平台 » Kraken谴责美国证券交易委员会诉讼背后的“膨胀的新理论”，呼吁解散